| Sommaire: |
Performances : Graphiques
Maintenant que nous nous sommes assurés de l'homogénéité du chipset sur ce qui est des performances globales, voyons ce que vaut le RS300 dans des applications graphiques comme les jeux. ATi nous promet des performances largement supérieures à ce que permet l'i865G. Nous avons donc réunis plusieurs configuration-types afin de comparer les solutions intégrées avec les solutions graphiques d'entrée de gamme actuelle. Les cartes graphiques les moins chères actuellement sont les GeForce FX5200 (bus mémoire 64 bits) et les Radeon 9200SE (bus mémoires 64 bits). Les configurations choisis sont :
- RS300 - Asus P4R800-VM - DDDR400 - 512 Mo - P4 3.2 Ghz - Graphique intégré - 90€ (CM)
- i865G - Intel DB865GRL - DDDR400 - 512 Mo - P4 3.2 Ghz - Graphique intégré - 90€ (CM)
- FX5200 - Intel DB865GRL - DDDR400 - 512 Mo - P4 3.2 Ghz - Asus V9520/Magic (64 bits - 64 Mo) - 150€ (CM+CG)
- Radeon 9200SE - Intel DB865GRL - DDDR400 - 512 Mo - P4 3.2 Ghz - Sapphire 9200 SE (64 bits - 64 Mo) - 150€(CM + CG)
Comme on le constate, les solutions graphiques intégrées sont largement moins chère qu'un ensemble carte graphique + carte mère d'entrée de gamme. Passons maintenant aux performances avec un bon vieux 3DMark 2001SE et ses benchs Direct X 7 / 8 :
Du trés bon pour le RS300. Avec un score de quasiment 6000 sur 3DMark 2001, il est deux fois plus performant qu'un i865G et surpasse même l'entrée de gamme actuelle de nVidia et ATi ! Ces performances graphiques surpassent de loin tout les concurents actuels sur ce benchmark. Tentons de voir avec la version 2003, optimisée Direct X 8 et 9, si ces résultats ce confirment :
Même sentence, le RS300 parvient largement en tête et devance de nouveau les FX5200 et Radeon 9200SE sans être un chipset DirectX 9. Les résultats de l'i865G ne sont pas très représentatifs puisqu'il n'est capable d'exécuter qu'un seul des quatre benchmarks (DirectX 7.1 oblige). Des performances impressionnantes pour le RS300 qui sont en grande partie due à une très bonne gestion de la mémoire partagée. Continuons maintenant avec des benchmarks issus de jeux réels comme Return To Castle Wolfenstein :
Quasiment trois fois plus performant que l'i865G, le Radeon 9100 IGP peut quasiment être intégré dans une machine ludique doté d'un écran 15" TFT ! Une belle prouesse pour un chipset graphique intégré. On se demande maintenant l'intérêt de cartes telles les Radeon 9200SE ou les FX5200. La notion de DX9 est purement marketing puisque, si ces GPU supportent effectivement DX9, ils sont beaucoup trop lent pour faire tourner ces applications. Continuons par un bon vieux Quake 3 avec un map simple, la demo four :
L'i865G reprends ici du poil de la bête, mais le chipset d'Intel reste toujours 30% en dessous du RS300. Quant aux Radeon 9200 SE et FX9200, ces deux GPUs se positionnent entre les deux chipsets intégrés, ce qui confirme leur médiocrité et surtout, leurs très mauvais rapport performances/prix. Prenons maintenant une scène beaucoup plus lourde en textures comme la scène nv15demo :
Tout juste jouable sur RS300, les besoins en bande passante mémoire sont clairement trop important pour les architectures à faible bande passante comme les IGP ou les cartes graphiques avec bus mémoires 64 bits. Terminons ces tests par un jeu récent qui dispose de beaucoup d'adepte : UT2003.
Etrangement, bien qu'encore plus de deux fois plus rapide que l'i865G, le Radeon 9100 IGP se retrouve cette fois derrière les FX5200 et 9200SE mais continue a offrir les meilleures performances possibles pour un chipset graphique intégré...