| Sommaire: |
Performances : CPU / FPU / RAM
Pour comparer la KT4-Ultra et donc le KT400 au niveau des performances, nous avons choisi d'utiliser les deux chipsets directement concurrents, le KT333 et le SiS 745 (le SiS746FX n'etant pas encore disponible). Nous avons aussi ajouté un chipset beaucoup plus vieux, le KT266A, afin de constater le travail accomplis depuis un an et demi. Voici les cartes de références :
- MSI KT4 Ultra-FISR : Plateforme de test, chipset KT400, timings par defaut en mode DDR333 - CAS 2.5
- Asus A7V333 : Plateforme de référence pour le chipset KT333, timings par defaut en mode DDR333 - CAS 2.5
- ECS K7S6A : Plateforme de référence pour le chipset SiS745, timings par defaut en mode DDR333 - CAS 2.5
- Shuttle AK31 : Plateforme de référence pour le chipset KT266A, timings par defaut en mode DDR266 - CAS 2.5
Comme nous avons pu le remarqué en poussant le voltage des modules de DDR-SDRAM, un fonctionnement en mode DDR400 n'apporte strictement rien au niveau des performances par rapport a la DDR333. Le plus souvent, on constate meme une baisse des performances de l'ordre de 3 à 5%. Nous n'avons donc pas inclus le mode DDR400 qui ne presente aucun interet.
Commecons par un test CPU sous Sandra avec notre Athlon XP 2000+. A Noter que la carte a supporté ce test en boucle pendant 5 heures sans problemes. Passons aux résultats :
Comme on peut le voir, comme d'habitude, aucune difference entre les differentes cartes et un antique KT133 donnerait les memes résultats. Voyons maintenant les benchmarks mémoires, plus interessant dans le cas d'un nouveau chipset. Commencon par Sandra 2002 SP2 :
Pas fameux. Comme on le voit, le KT400 en mode DDR400 ou DDR333 fait jeux égal avec le KT333. Plus grave, le SiS745 et le KT266A ne sont pas si loin derriere... Cependant, tout cela est parfaitement logique quand on connait le bande passante maximale du bus EV6 de L'Athlon. Toutes les frequences supérieures a 133 Mhz en DDR ne sont pas utilisés. Tentons de confirmer ces scores avec PCMark 2002, de Madonion :
Le KT400 semble repasser légérement devant lors des tests mémoires, mais les autres chipsets sont sur ses talons et se trés léger gain de performance ne justifie en rien l'achat d'une nouvelle carte. Passons a des tests moins "théoriques"