| Asus P4C800 Deluxe (i875P - Full Options) |  |  | ||||||||||||||||||||
| By Samuel D. - 01/05/2003 | ||||||||||||||||||||||
| 
 
 
 Introduction 
 
 Intel l'a décidé : l'avenir est au FSB 800. Ainsi, après avoir "testé" les fonctionnalités Dual DDR266 sur l'E7205, la formule Dual DDR400 arrive avec l'i875P, qui restera le chipset haut de gamme grand public jusqu'a la fin de l'année au minimum. Comme nous l'avons dit plus haut, l'i875P inaugure également le support de l'AGP 8x dans un chipset grand public. De même, la technologie "PAT", qui distingue principalement l'i875P des i865PE, fait son apparition. De plus, et contrairement au Granite Bay, l'i875P permet de désynchroniser la mémoire, ce qui reste un argument marketing et non technique. En effet, il n'y a quasiment aucun intérêt technique a utiliser un bus DualDDR333 sur un P4 FSB533. Autre point a aborder pour cette présentation : Le bus CSA. Il s'agit en fait d'un nouveau bus de communication (bien sûr propriétaire), qui permet de décharger le bus PCI des échanges entre le contrôleur Gigabite Ethernet et le Northbridge. Niveau Southbridge, c'est cette fois l'ICH5 qui fait son apparition, décliné en deux versions : Une classique et une seconde dite "R" qui apporte le support du RAID pour les nouveaux contrôleurs SATA intégrés. Sur la carte d'Asus, c'est l'ICH5 qui accompagne le Northbridge i875P. 
        Beaucoup ont critiqué ce choix, probablement à tort puisque 
        la P4C800 Deluxe intègre un composant Promise dont le support du 
        RAID est bien plus abouti que le support minimaliste offert par l'ICH5R. 
        On y trouve également un contrôleur firewire VIA ainsi d'un 
        contrôleur GbE 3Com, qui remplace l'i82557 mais qui ne tire pas 
        parti du CSA. Dans ce test, nous passerons en détail le packaging 
        et l'aspect extérieur de la carte avant de nous intéresser 
        plus en détails à son chipset et à ses performances. 
        Bien sur, nous compléterons notre étude du chipset i875P 
        par quelques nouvelles informations. En fin de test, nous étudierons 
        en détail le BIOS ainsi que les capacités d'overclocking 
        de la carte avec un processeur FSB800 et un processeur FSB533 . Nous pourrons 
        ensuite conclure en connaissance de cause. Procédons ! 
 
   
 
 
 
 La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes : 
 Les tests ont été effectués sous Windows XP SP1. Pour ces tests, nous avons utilisé le BIOS Asus P4C800 1003 ainsi que les pilotes intel v3.20.1012 et l'IAA 2.3. 
 | ||||||||||||||||||||||
| Fermer | ||||||||||||||||||||||