| Sommaire: |
U160 - Performances
Comme nous l'avons dit précédemment, l'interet des 160 Mo/s de la norme Ultra160 est de pouvoir connecter plusieurs périphériques sans souffrir de ralentissement. Nous avons donc comparé la montée en charge du controlleur avec un, puis deux, puis trois, puis quatres disques ! pour ce tests, nous avons utilisé 4 disques IBM Ultrastar LZX 10.000 tr/m ainsi que le logiciel EZ-SCSI 5 Deluxe, qui permet de mesurer le taux de transfert cumulé. Les tests ont été fait avec notre 29160 et avec une 2940U2W. Mais passons aux résultats :
Comme on peut le voire, les résultats sont interessant. la 2940U2W sature avec 3 disques. le taux de transfert global n'arrivant pas à dépasser les 78 Mo/s. Par contre, la 29160 ne parvient pas, sur notre machine de test, a depasser 109 Mo/s. On peut penser que le facteur limitant est le bus PCI, meme si il est théoriquement capable de 133 Mo/s. Si nous avions pu faire le test avec une carte-mère équipée de ports PCI 64 bits, le résultat aurait surement été différent.
Nous avons mainteanant comparé les performances des disques en notre possesion avec les deux cartes afin de les comparer. Un cheetah X15, un IBM Ultrastar 36 LZX ainsi qu'un Quantum Atlas 10k II ont été utilisés. Nous avons utilisés l'utilitaire HD-Tach 2.61. Voici les résultats :
On voit ici que les ecarts entre 2940U2W et 29160 ne sont pas significatifs avec un seul disque connectés. Les ecarts restent extremement faible (moins de 5 % dans le meilleur des cas)