Comparatif : DDR400 ECC Registered
By Samuel D. - 22/12/2003
Sommaire:

 

Comparatifs des kits DDR Reg ECC :
Fréquence / Timings

 

Nous allons maintenant comparer ces trois kits mémoires. Le but est donc de tester sous plusieurs timings différents les réactions des modules. Pour ce faire, nous avons utilisé une Asus SK8V ainsi que notre version de memtest (qui sera bientot disponible en téléchargement sur www.memtest.org). Pour chaque fréquence, nous avons déclaré le système stable aprés 1H. Bien évidemment, aucune erreur n'etait tolérée. Nous avons effectués les tests avec trois timings différents :

  • tCAS : 2 / tRCD : 2 / tRP : 2 / tRAS : 5
  • tCAS : 2.5 / tRCD : 3 / tRP : 3 / tRAS : 7
  • tCAS : 3 / tRCD : 4 / tRP : 4 / tRAS : 10

Nous n'avons volontairement pas choisi de tester avec des timings encore plus bas qui risque de ne pas être disponibles sur toutes les cartes mères. A noter que les tests ont été réalises avec des tension de 2.6 Volts, 2.7 Volts et 2.8 Volts.

 

 

  • Timings 2-2-2-5

Commençons donc avec les timings les plus agressifs. Comme nous l'avons vu, il reste plus interessant pour une plateforme AMD64 de maintenir les timings les plus bas possible. Voyons comment réagissent les modules :

 

 

Comme on le constate, le Kit Kingston ne parvient pas a fonctionner avec des timings agressifs à la fréquence de base. Comme il est impossible de sélectionner moins de 200 Mhz dans le BIOS de l'Asus SK8V, nous n'avons pu déterminer à quelle fréquence ces timings étaient stable avec la mémoire Kingston. Le kit OCZ se comporte par contre beaucoup mieux avec ces timings. puisque nous avons pu atteindre 216 Mhz. Le plus impressionnant reste toutefois le kit TwinX de Corsair qui atteint 228 Mhz avec une tension de 2.8 Volts. Bien que l'overclocking ne soit pas une science exacte, il convient toutefois de noter que les chips BGA Samsung des Kingston semblent monter assez peu en fréquences.

 

  • Timings 2.5-3-3-7

Parlons maintenant de timings plus "standard". Bien que toujours plus agressifs que les timings recommandés par le JEDEC (3-4-4-8). Le gain de performances sera moins elevés qu'en 2-2-2-5, mais restera bien reel. Passons aux résultats :

 

 

En cas 2.5-3-3-7, la Kingston revient dans la course et monte jusqu'a 216 Mhz. OCZ et Corsair font ici quasiment jeu égal avec 228 Mhz pour le premier et 234 Mhz pour le second. Ceci est tout de même remarquable vu la température dégagée par les modules à 200 Mhz. Les chips Winbond CH5 ne sont probablement pas les éléments limitateurs, qui sont plus probablement le PLL ou les registres.

 

  • Timings 3-4-4-10

Terminons ces tests avec le mode le plus lent en terme de timings, le mode 3-4-4-10. Plus laxiste que les timings préconisés par le JEDEC, ils présentent comme avantage de pouvoir augmenter le FSB le plus possible. Ceci dit, l'avantage s'effrite assez vite puisque la plate-forme Socket 940 tire plus parti de timings agressifs que d'une bande passante importante.

 

 

En mode 3-4-4-10, on gagne à peine quelques megahertz. La mémoire Kingston arrive à ses limites vers 225 Mhz, l'OCZ vers 232 Mhz et la Corsair vers 238 Mhz. Une belle prouesse. Toute les mémoires depassent donc les 220 Mhz à la tension d'origine (2.6 Volts) avec les timings préconisés par le JEDEC.

 

    • Un mot sur le prix et la disponibilité

Avant de conclure, il est important ici de parler prix et disponibilité. Inutile de tourner autour du pot, il est trés difficile voir impossible de trouver ces kits de mémoires en France. Ceci dit, l'acheteur d'une plate-forme Socket 940 ne verra probablement pas d'inconvénient à commander cette mémoire via un site web situé en dehors de notre beau pays qui décidemment, restera toujours à la traine. Sur ce, voyons, kit par kit, l'état actuel du marché :

  • Corsair TWINX1024RE-3200LL

Largement distribué en France, les modules Corsair Twinx1024RE ne sont toutefois pas disponibles dans beaucoup de boutique. Seul LDLC semble proposer les modules de 512 Mo au détail. Au prix actuel de 165€ le module (donc 330€ le kit de 1 Go), ces modules sont indiqués sur le site comme étant disponibles. A 330€ le gigaoctet, c'est le moins cher de ce comparatif. Un choix qui peut-etre interessant vu les performances que nous avons relevées.

  • OCZ 400-1024ELER

Parlons maintenant d'OCZ. Assez mal, voir trés mal distribué en France. il faudra se tourner vers les sites internationnaux pour trouver de ce kit de mémoire OCZ. Le plus simple et probablement le plus réputé est Pc-memory-upgrade, situé en angleterre. A l'heure ou j'écrit ces lignes, le kit de mémoire OCZ 400-1024ELER est disponible au prix de 361€. Un prix raisonnable vu les caractéristiques du modules et les performances de celui-ci.

  • Kingston KRX3200K2/1G

Parlons maintenant de Kingston. Comme pour OCZ, les modules Registered ECC ne semblent pas être disponible en France. Après de nombreuses recherches parmi les revendeurs officiels, aucun ne semble disposer de cette mémoire en stock. De plus, le prix annoncé (450€), est largement plus important que celui des modules Corsair et OCZ. Nous éditerons cette page dans le cas ou la situation concernant Kingston changerait dans les semaines à venir.

 

Suite ( Conclusion )

Fermer