|
Comparatif : DDR400 ECC Registered Les fêtes de fin d'année approchent
à grand pas et pour certain, c'est une bonne occasion de se
faire plaisir. En informatique, il y a toujours la perle rare qui
permettra à son propriétaire de se venter auprès
de ses amis et de flatter son ego. Signe extérieure de richesse,
la perle rare est aussi rare qu'elle est inaccessible au commun des
mortels, financièrement parlant bien sur. En cette fin d'année,
et dans le domaine qui nous intéresse, deux perles rares sont
possibles. Le premier est le Pentium 4 EE. D'un prix tout aussi pharaonique
que son cache L3, il a le désavantage de n'être disponible
qu'en toute petite quantité. Le second, beaucoup plus disponible,
est l'Athlon 64 FX-51. Cadencé à 2.2 Ghz, c'est en fait
un Opteron 148 qu'AMD a voulu faire passer pour un processeur haut
de gamme grand-public. Doté de performances en rapport avec
son prix, ainsi que de la possibilité d'utiliser des applications
64 bits, il a toute fois un petit défaut... |
|
![]() |
Ce petit défaut, c'est l'utilisation obligatoire de mémoire de type ECC Registered. Supportant toutes les fréquences mémoires de 100 Mhz (DDR200 - PC1600) à 200 Mhz (DDR400 - PC 3200) sur deux canaux, c'est bien évidemment dans ce dernier mode que les performances sont les meilleures. Mais voila, les modules de DDR400 ECC Registered sont rares et peu connu. C'est pour lever le mystère qui plane sur ces modules que nous allons comparer aujourd'hui plusieurs solutions de ce type. A l'heure actuelle, trois constructeurs ont dans leurs catalogues ce type de mémoires. Il s'agit de Corsair, de Kingston et d'OCZ. Tout trois proposent des kits de 1 Go de DDR400 Registered ECC basées sur deux modules de 512 Mo. Spécialement dédiées aux Athlon 64-FX ainsi qu'aux Opteron, ces mémoires sont le choix rêvé pour quiconque veut se monter une machine de nabab. Partant du principe que ce type de mémoire est trop peu fréquente pour qu'un site web français se lance dans un comparatif, nous avons décidé de prendre le taureau par les cornes et de vous proposer ce test.
Dans cet article, nous allons donc faire un point sur le marché
actuel en terme de mémoire DDR400 ECC Registered. Pour ce faire,
nous verrons en détails les kits que proposent Corsair, Kingston,
mais aussi OCZ. Tout ces kits sont constitués de deux modules de
512 Mo. Après avoir expliqué le fonctionnement de la mémoire
ECC Registered, nous verrons chaque kit un par un, avant bien sur de nous
intéresser aux performances de ces modules. Dotée d'une
plate-forme Socket 940, nous tenterons de pousser ses modules au maximum
de leur possibilités en terme de timings et de fréquences.
Procédons !

La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes :
| Configuration |
Plateforme Socket 940
|
| Processeur : |
AMD Opteron 146
|
| Carte mère : |
Asus SK8N / Asus SK8V
|
| Mémoire |
2*512 Mo DDR400 Reg. ECC Corsair / Kingston /
OCZ
|
| Carte graphique : |
ATi Radeon 9700 Pro - Catalyst 3.9
|
| Disque dur : |
IBM 120GXP 80Go IDE 7200 tr/min
|
| Carte son : |
Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
|
| Alimentation : |
Enermax 365 Watts
|
Les tests ont été effectués sous Windows XP SP1.
Pour ces tests, nous avons utilisé le BIOS Asus SK8N 1004 et SK8V 1002.