Vendredi 03 Septembre 2010
  Recherche :

Accueil   |  News   |  Articles   |  Forum   |  Contact   |  A Propos

Utilisateurs Online : 11
BP % :
15 Derniers Articles


:: Inscription au site ::
Login :

Mot de Passe :


 Mot de Passe oublié ?
 Pas encore de compte ?
 Enregistrez-vous ici !



:: AMD / Intel ::

Actuellement
recommandé / conseillé :





Origine des visites
Origine des lecteurs d'x86


:: X86 Network ::
X86 Network :


:: News ::
Sossaman : Le Yonah DP !
09-11-2004 21:17:47 - Samuel D.

Indice de fiabilité : 6/8 (Fiable)


Après le très gros succès de notre article sur le Pentium M, nous avons pu obtenir d'autres informations de nos sources russes préférées. Celles-ci ont ainsi pu obtenir un document de présentation d'Intel sur les futurs processors prévus pour 2006. Dans ceux-ci, en voici un qui sort clairement du lot, comme vous pouvez le voir sur le slide ci dessous. Actuellement connu sous le nom de code de "Sossaman", ce processeur est en fait situé dans la série serveur. Dérivé du Yonah (Dothan Bi-Core), le Sossaman sera en fait le premier processeur de la gamme Pentium M à supporter le fonctionnement en SMP. On pourra donc ainsi faire fonctionner deux Sossaman, eux-même bi-core sur une carte mère serveur. De quoi sérieusement marcher sur les plate-bandes du Xeon.

Niveau spécifications, le slide nous apprend que le Sossaman sera équipé de 2 Mo de cache L2 (1 Mo par processeur) et que la fréquence prévue d'introduction sera de 2.3 GHz. Il supportera également l'EM64T ("36 bit memory addressing"), l'EIST (Gayserville 3), le multi-threading (CPU BI-Core oblige) et le "FSB address and data parity", un système de contrôle d'erreurs sur le bus de donnée. On apprends également qu'il sera équipé d'un FSB667, soit 166 MHz réel avec un procédé d'amélioration des lien SMPs. Niveau dissipation, le Sossaman supportera 100°C et ne consommera pas plus de 31 Watts. Une version LV (Low Voltage) à 16w sera également disponible, ce qui permettra de faire du cooling passif. Le Sossaman sera toujours sur Socket µFCPGA, mais avec un pinout différent des autres CPUs (comme le Dothan par rapport au Pentium 4). Niveau disponibilité, bien que prévu pour Q1'06, le Sossaman serait déjà en cours de validation, donc, comme le Yonah, déjà tapped-out...




<<< News Suivante
Article : Etude - Consommation des CPUs
News Précédente >>>
Article : DFI 855GME - Pentium M + AGP




** Commentaires (7) **
  Neo_13 10/11/2004 - 10:38:23
"De quoi sérieusement marcher sur les plate-bandes du Xeon."
Reste à voir ce que sera le xeon à ce moment là !

"Niveau disponibilité, bien que prévu pour Q1'06, le Sossaman serait déjà en cours de validation, donc, comme le Yonah, déjà tapped-out..."
ca veut dire qu'en cas de coup de bourre (genre un concurrent qui avance plus vite que prévu) ils pouraient le sortir en avance ?
plus d'un an de validation, c'est quand même très long !

  Alexko 10/11/2004 - 14:03:15
Pas tant que ça je trouve.

Avec tout ce qu'il apporte (sans compter le 65 nm), ça fait quasiment un processeur tout nouveau. Le délai me semble normal.

  [ba]666killer 10/11/2004 - 19:38:52
Vu les perfs de Pentium M, je pense moi que le Xeon a quand même du soucis à se faire, du moins les DP.

  mrbebert 10/11/2004 - 22:02:05
Je vois pas très bien pourquoi le "36 bit memory addressing" impliquerait forcément l'EM64T ?
Après tout, un PIII avait déjà un bus d'adresses sur 64 bits.

  cram 11/11/2004 - 11:00:29
Pas sur 64 bit, sur 36. Pas tous les PIII mais certains, les PIII-Xeon (la version serveur) et peut-être même pas tous les PIII-Xeon. Mais les adresses virtuelles restaient sur 32 bit. C'est le mode "physical address extension", PAE.
Si le Pentium M est bien une évolution de l'architecture PIII, aura-t-il vraiment le support "EM64T" (càd AMD64), ou bien seulement ce mode "physical address extension"?

  nystep 11/11/2004 - 11:35:35
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Physical+Address+Extension
Oui apres tout l'adressage 36 bits est tres vieux, comme la on voit qu'il a ete utilise dans les tout premiers pentiums pro, donc ca date quand meme. ca voudrait dire que ce processeur ce passera peut etre de l'EMT64, mais ca fait bizarre pour un processeur qui sortira en 2006 et qui se veut oriente "serveurs"...

  mrbebert 11/11/2004 - 18:12:36
Bien sur, je voulais dire "sur 36 bits". C'est un lapsus.