Athlon 64 3000+ / 3400+
Samuel D. - //2004-01-26
Sommaire:

 

Introduction

 

Après l'Athlon 64 3200+ annoncé le 23 Septembre, AMD a dévoilé il y a quelques jours son Athlon 64 3400+, cadencé à une fréquence de 2.2 Ghz. Dépassant le modèle 3200+ de 200 Mhz, ce n'est toutefois pas lui qui fait actuellement le plus parler de lui, mais son petit frère, sorti dans une grande discrétion, l'Athlon 64 3000+.

Doté de 512 Ko de mémoire cache L2, l'Athlon 64 3000+ est cadencé exactement à la même fréquence que l'Athlon 64 3200+, c'est à dire 2.0 Ghz. La seul différence entre ces deux processeurs étant donc uniquement la taille du cache qui diminue de moitié dans la version 3000+. A noter qu'un Athlon 64 Mobile 3000+ existe également. Cadencé à 1.8 Ghz, il est par contre toujours doté de 1 Mo de cache L2. C'est cependant sur la version "Desktop" de l'Athlon 64 3000+ que nous allons nous pencher aujourd'hui. Disponible dés à présent à un prix d'environ 250€ TTC, il présente l'avantage de concurrencer directement l'Athlon XP 3200+, tout en bénéficiant des nombreuses améliorations de l'architecture AMD64 (contrôleur mémoire intégré, jeu d'instruction SSE2, cache L2 plus performant et x86-64 ) ainsi que, bien sur, Intel et ses Pentium 4 FSB800. Ce sera ici la version 3.0 Ghz qui se retrouvera en plein concurrence.

Doté d'un socket 754, l'Athlon 64 3000+ n'est bien sur pas destiné à l'upgrade vu la nécessité de changer de carte mère, mais plutôt une alternative pour les aficionados d'AMD souhaitant changer de machine. Malheureusement, si le choix d'une plate-forme Socket A est aujourd'hui peu recommandable en terme d'évolutivité, on ne peut pas vraiment dire que la plate-forme Socket 754 soit mieux lotie. Avec l'arrivée prévue pour dans moins de 2 mois du Socket 939, elle est déjà en fin de vie. Ceci dit, Intel n'est pas forcement un meilleur choix (toujours en terme d'évolutivité), vu l'arrivée prochaine du Socket T, mais c'est une autre histoire. Bref, a l'heure actuelle, un utilisateur souhaitant renouveler complètement son PC pourra être tenté par cet Athlon 64 3000+, disponible au même prix que l'Athlon XP 3200+. Reste à comparer les performances de ces deux processeurs...

Pour ce test, nous nous sommes procurés la gamme complète d'Athlon 64 actuellement disponible sur le marché. L'Athlon 64 3200+ bien sur, mais également ce fameux 'Athlon 64 3000+ et le tout récent Athlon 64 3400+. Tous disponibles actuellement sur le territoire français, leurs prix au moment du test se situent aux environs de 250€ (3000+), 350€ (3200+) et 460€ (3400+). Dans ce test, nous avons délibérément omis les Athlon 64 FX et autre Pentium 4 EE, donc les exigences financières sont bien au delà de celles envisageable par le commun des mortels. Vous y trouverez une présentation de ces nouveaux processeurs ainsi qu'un test sur l'influence de la mémoire sur les performances. Nous passerons ensuite aux performances de ces processeurs et nous terminerons sur une vue globale de la roadmap AMD pour 2004. Procédons.

 

 

 

  • Configuration de test

La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes :

Configuration
AMD64 - Socket 754
Processeur :
Athlon 64 3000+ / 3200+ / 3400+
Carte mère :
Asus K8V Deluxe
Mémoire
2x 512Mo DDR PC3200LL (DDR400) Corsair
Carte graphique :
ATi Radeon 9700 Pro - Catalyst 4.0
Disque dur :
IBM 120GXP 80Go IDE 7200 tr/min
Carte son :
Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
Alimentation :
Enermax 365 Watts

Les tests ont été effectués sous Windows XP SP1.

Pour ces tests, nous avons utilisé les derniers BIOS et drivers en date (15/01/2003)

 

Suite ( Athlon 64 3000+ / 3400+ : Présentation )

Fermer