Introduction

 

Plus d'un an nous sépare maintenant de notre preview sur ce que nous appelions alors le "Hammer". Destinée à succéder à l'architecture K7 mise en place en 1999, le K8 est maintenant largement disponible, même s'il n'est pas encore destiné a équiper les PCs d'entrée ou de milieu de gamme. Avec un lancement en avril dernier, les extensions AMD64 vont d'ailleurs bientôt fêter leur première année d'existence officielle, sauf toutefois qu'un Windows adapté ne soit encore disponible. Quoi qu'il en soit, les progrès réalisés par AMD pour son architecture 64 bits méritent d'être étudiés en détail, c'est le but de cet article.

Ainsi, aprés la preview et les tests de performances, nous vous présentons la derniere partie de notre saga K8. Aprés la preview et le comparatif de performances, voici donc l'étude de l'architecture K8. Cette fois, c'est franck qui s'y colle et qui va donc nous faire découvrir toutes les différences qui existent entre l'Athlon XP et l'Athlon 64, ainsi que toutes les nouvelles technologies mises en oeuvre. Mais assez parlé et laissons lui la parole :

L'Athlon 64 devient abordable. L'introduction de la version 3000+ entame un vrai débat dans le choix d'un processeur haut de gamme. Dans cet article, qui clot notre grande saga "Athlon 64", nous nous intéresserons dans un premier temps à l'architecture du K8, et tout particulièrement aux nouveautés qu'il apporte par rapport au K7. Nous nous pencherons également sur l'architecture des caches choisie par AMD depuis le K7, et la comparerons à celle qui équipe les processeurs Intel. Enfin, nous regarderons de près le nouveau mode d'exploitation 64 bits inauguré avec le K8, l'AMD64. En quoi consiste-t-il, à quoi sert-il, est-il aujourd'hui opportun de passer au 64 bits ?

Vous ne trouverez pas de résultats de benchmarks dans cet article, mais une comparaison entre le K8 et lui-même, sous deux environnements différents. Vous verrez ce que vaut le K8 dans un environnement 64 bits, qui deviendra peut-être un environnement standard sous peu.

 

 

 

• Configuration de test

La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes :

Les tests ont été effectués sous Windows XP SP1a et Windows Server 2003 for AMD64.

Pour ces tests, nous avons utilisé les derniers BIOS et drivers en date (15/01/2003)

 

Suite ( Athlon 64 VS Athlon XP )