| Sommaire: |
Performances : Jeux 3D
Commencons donc ces benchmarks 3D par l'inévitable Quake3 qui permet de se rendre compte tout de suite de l'augmentation de bande passante mémoire :
Passons sur la deception de la DDR333 qui, comme nous l'avons expliqué
dans les premiers benchmarks, n'apporte strictement et bride meme quelque
peu la carte. Concernant Quake3, le résultat est un mitigé,
en effet, le framerate est meilleur que le SiS 735, mais reste
quand meme en retrait par rapport au KT266A, meme si, je vous l'accorde,
plus personne ne joue a Quake3 en 512x384 avec toutes les options désactivées...
Voyons les résultats sous 3DMark 2001, généralement
peu sensible a autre chose que la carte graphique :
/!\ Attention, graphique non orthonormé sur echelle 3000-6000
(1:2)
Cette fois, le SiS 745 se permet meme de depasser le KT266A. Cependant,
les différences sont tellement minimes (a peine 1%) qu'on ne peut
pas vraiment parler de compétitions à ce niveau, les deux
chipsets offrent de bonnes performances mais la carte graphique reste
l'element determinant pour les tests sous 3DMark 2001.