| Sommaire: |
Conclusion
Après les C2 et LL, après les PC3500, 3700... , Corsair nous gratifie d'une nouvelle version de ses modules très hautes performances : les XL. Après avoir fait la course à la fréquence, Corsair nous propose donc ici un 2-2-2-5 à 200 MHz certifié ! Une bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitent des performances accrues sans overclocker leur machine. Non seulement, ces modules tiennent leur certification, ce qui est tout de même un minimum, mais en plus ils font preuve d'aptitudes remarquables à l'overclock tout en gardant de timings bas : 215 MHz en 2-2-2-5 et 250MHz en 2.5-3-3-6, le tout, en Dual DDR. Les puces Samsung TCCD promettent donc des overclockings considérables tout en gardant des latences réduites.
 |
Parlons maintenant du système "Pro" de Corsair. Son fonctionnement a déjà été détaillé par Samuel ici. L'utilité est relativement faible en soit, néanmoins, lors des tests, les barrettes sont bien passés du vert au rouges selon l'activité, preuve que le système fonctionne. Toutefois, vu la position des modules dans une tour, celui-ci reste plus utile dans un but esthétique que purement technique. Signalons également la chaleur : Après quelques dizaines de minutes de tests, les modules deviennent particulièrement chauds. Ceci semble du aux modules Samsung utilisés qui, nous avons déjà eu l'occasion de le constater, chauffent plus que la moyenne. |
Signalons un autre problème rencontré dans ce test : Asus. Pour commencer, le FSB en auto tout comme à 200 vaut 202.7 MHz. Ensuite, à 200, impossible de supprimer le PAT, condition requise pour pouvoir comparer, puisqu'au contraire, au dessus de 200, impossible de l'activer. Ce problème est contourné en mettant le FSB à 201 MHz, ce qui nous donne une fréquence plus proche de la fréquence nominale, en plus. Impossible également en 200 de mettre des timings commençants par CAS 3. Là aussi le FSB201 règle le problème. Pour résumer, toutes ces optimisations made by Asus sont extrêmement pénibles pour les testeurs. Serait-il envisageable d'avoir, pour chaque option, une position Disabled et que les réglages, pourtant fait en mode Manual soit pris en compte par la carte mère ? Ou cela est-il trop difficile à mettre en oeuvre ?
Pour conclure sur les performances et l'intérêt de tels timings, ces barrettes permettent certes de gagner des performances sans overclocker, et de combiner de faibles timings à un FSB élevé pour des overclockings importants (250MHz synchrone), mais leur coût important, 400€ le kit de 1024, les rend inaccessible pour beaucoup.
MAJ : Comme nous venons de le constater, certaines boutiques (LDLC pour ne pas les citer, propose les Corsair XL 1024 à 304€ et les PROs à 339€. Un prix déjà plus raisonnable...
| Corsair
PC3200 XL Pro |
|
| + |
- |
|
|
| La note d'X86-secret : |
|
| 8
/ 10 |
|